Los japoneses dicen que los estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo son innecesarios
La participación electoral en las elecciones japonesas es extremadamente baja.
Esto muestra que:
Los japoneses aman Japón y están interesados en la política, pero no tienen interés ni expectativas respecto de los estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo.
Los votantes japoneses tienen el derecho de votar gratis, pero los votantes japoneses no hacen uso de ese derecho.
Esto se puede traducir en decir que cada individuo tiene derecho a emitir un voto libre por su candidato favorito, pero no lo utiliza.
Lo que esto significa se puede ver comparándolo con mecanismos similares.
Los votantes en Japón reciben vales gratuitos para comprar un artículo de su elección en una determinada tienda, pero los votantes japoneses no utilizan los vales.
Normalmente, si recibe este ticket de compra, estará encantado de cambiarlo incluso por un artículo que desee.
Pero ¿por qué no aprovechar este gran beneficio?
Sí, este surtido no tiene nada de lo que quiero.
No es culpa de los japoneses que no votan, incluso si tienen una boleta electoral, porque no hay candidatos por quienes votar.
No es culpa de los japoneses que tienen cupones de regalo para canjear pero no los utilizan porque no tienen los productos que desean.
El problema es que no hay candidatos que la persona espera.
Es culpa de la tienda que no vende los productos que esa persona quiere.
Los medios japoneses siempre han informado que «la baja participación se debe a que los japoneses no están interesados en la política, lo cual es muy desafortunado».
Esto no es más que un chivo expiatorio que «distrae la atención del mal sistema y hace que la gente piense que la gente que no vota tiene la culpa» y distrae la atención del verdadero mal.
Éste es el camino de la nación chivo expiatorio.
La política japonesa está en problemas debido al mal uso del voto organizado.
Aproximadamente el 50% de los parlamentarios japoneses ganaron utilizando los votos organizativos de la antigua asociación unificada, con sede en Corea.
Además, los parlamentarios del gobernante Partido Liberal Democrático representan alrededor del 80%.
Los miembros del parlamento que ganaron utilizando este voto organizacional trabajarán para brindar comodidad a la antigua Asociación de Unificación.
Referencia: 衆参両院の所属議員全379人から回答を得て、教団側と何らかの接点があったのは半数近くの179人だったと明らかにした。 東京新聞 TOKYOWeb (Se obtuvieron respuestas de un total de 379 miembros de ambas cámaras de la Cámara de Representantes, y se reveló que casi la mitad, o 179, tenían algún tipo de contacto con la secta. Tokyo Shimbun TOKYOWeb)
Si bien la participación general es extremadamente pobre, algunas votaciones organizacionales ciertamente están avanzando.
En otras palabras, la gente común japonesa no se mueve porque tiene pocas expectativas de los parlamentarios, y grandes organizaciones como la antigua Asociación de Unificación están abusando de la política utilizando votos organizacionales. Esta es la realidad que está sucediendo en Japón.
Esto significa que la decadencia de la baja participación es que hay muchos votos organizacionales abusivos.
Esta es la realidad que está sucediendo en Japón, ya que el sistema electoral es nominal, pero no tiene la función de reflejar la voluntad pública.
Como se puede ver en esto, los políticos en Japón, a excepción de algunos políticos, son estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo.
Los estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo es una profesión que apunta a una cátedra que paga unos 30 millones de yenes al año en impuestos sin beneficiar a Japón.
Los estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo trabajan para que una gran organización que perjudica a Japón se siente en la silla.
Por lo tanto, existe una desventaja para los japoneses comunes y corrientes.
En Japón hay muchos edificios públicos innecesarios llamados Hakomono.
Se utiliza un enorme costo de construcción de los impuestos para construir este edificio.
Peor aún, cada año se utilizan cientos de millones de yenes provenientes de impuestos para mantener este edificio no deseado.
Esta locura fue cometida por estafadores que se hacían pasar por políticos y no hacían su trabajo, que busca unos humectantes.
A los japoneses normales les resulta incómodo esparcir esta tremenda basura por todo Japón.
Por tanto, no existe una democracia efectiva en Japón.
Para permitir la democracia, puede ser necesario pasar de la democracia indirecta a la democracia directa.
Quitar las sillas a las que se dirigen los estafadores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo puede generar mejoras en Japón.
Esto no es un problema, aunque al mismo tiempo también se pierden las sillas de políticos justos y beneficiosos.
Los políticos justos y benéficos también son excelentes en los negocios, así como en los políticos, y han contribuido a Japón a través de sus negocios.
Por supuesto, desde el principio no se han basado en votos organizativos fraudulentos.
Por lo tanto, incluso si los políticos desaparecieran, no habría ningún efecto adverso para ellos ni para Japón.
Al mismo tiempo, Japón tiene los siguientes problemas relacionados con los impuestos.
Hay escasez de docentes en las escuelas públicas
Salario insuficiente de las maestras de guardería
Faltan otros servicios públicos
Desde la perspectiva japonesa, sería más valioso poner impuestos a estas cuestiones.
Además, estafadores particularmente estúpidos e inferiores que se hacen pasar por políticos y no hacen su trabajo han matado a burócratas.
Especialmente estúpidos han borrado excelentes recursos humanos.
El pueblo japonés no quiere utilizar esos impuestos.
Una era donde el tweet de cada persona llega al mundo con claridad.
No es necesario pedirle a alguien que hable en nombre de la opinión del público.
El papel de la democracia indirecta habrá terminado.
En Japón, los números personales se han generalizado y es posible expresar sus intenciones aclarando a los individuos.
La dirección MAC puede indicar un número único para cada terminal de comunicación.
Los grupos de servidores que han introducido la tecnología blockchain son muy fuertes y robustos.
La democracia directa es un entorno en el que siempre podemos introducirla.
¿Podemos seguir utilizando cientos de millones de yenes para mantener esta peligrosa silla?
¿Hasta cuándo seguiremos corriendo el peligro de provocar un tremendo despilfarro fiscal abusando de esa peligrosa silla?
Deberíamos darnos prisa y considerar estas cosas seriamente.
Los japoneses deberían darse prisa y considerar estas cosas seriamente.
¿Está funcionando eficazmente la democracia en su país?
コメント